2021.04.01
| 开讲学部 | 工学部/応用化学科 |
| 科目名 | 环境と化学 |
| 担当教员 | 保倉 明子?田中 里美 |
本科目では、身近な环境问题を科学的に考え、环境にやさしく持続可能な社会の実现にむけた「ものづくり」の取り组みを概観することを目标にしている。また工学基础教育から専门教育への桥渡しの役割を担っている。笔叠尝支援プログラムとして実施することで、学生のアクティブラーニングを促し、①自学の姿势、②コミュニケーションスキルの向上、③プレゼンテーション能力の向上、④课题を読み书きすることで表现能力を高めることを目的とする。
2014年度から笔叠尝を実施し、讲义の最终回には、公司等から讲师をよび、実践的な课题についてグループディスカッションすることで、学生がそれまでに教科书等から得た基础知识を元にした、社会における课题解决を図ってきている。
アクティブラーニングを実践するため、昨年同様、様々なワーク课题1~5を课した。
课题1:グループワークとプレゼンテーション
【グループ分けの方法】1グループ3~4名。ランダムにグループ分けをして、グループごとに発表テーマを初回に割り当てた。
【授业方法】第4~6回までの3回は、発表の準备のグループワークを窜辞辞尘のブレイクアウトルームを活用して実施した。発表内容のキーワードの选出、ストーリーボード作成、スライドの作成、発表练习をグループワークで行い、作业时间にファシリテータをつけた。毎回の作业结果を个人およびグループ単位で提出した。
第7回~第12回までの6回は、学生グループによる発表とした。1グループで15分の発表时间。
毎回の授业には事前课题(础4で1枚、3题程度)を课した。学生発表のあと、事前课题についてのグループディスカッションを実施し、グループごとに议论したあと、窜辞辞尘のメインルームで意见を共有した。これにより、受身になりがちなオンライン讲义でも、参加型の讲义とすることができた。
図1 窜辞辞尘ホワイトボード机能を活用してのグループワークの様子
図2 学生作成のストーリーボード
図3 窜辞辞尘での発表の様子
| タイトル | 着者 |
| ヤモリの指から不思议なテープ | 松田 素子 |
| 沉黙の春 | レイチェル?カーソン |
| 世界史を変えた新素材 | 佐藤 健太郎 |
| 不都合な真実 | アル?ゴア |
| 创るセンス工作の思考 | 森 博嗣 |
| 生涯最高の失败 | 田中 耕一 |
| 科学者という仕事 | 酒井 邦嘉 |
| 嫌われ元素は働き者 | 日本化学会 编 |
| もうダマされないための「科学」讲义 | 菊池 诚 |
| 新?材料化学の最前线 | 首都大学東京 都市環境学部 分子応用化学研究会 編 |
| 「地球温暖化」狂騒曲 社会を壊す空騒ぎ | 渡辺 正 |
| 自然に学ぶものづくり | 赤池 学 |
| 海洋プラごみ问题解决への道 | 重化学工业通信社?石油化学新报编集部 |
| 技术は人なり。丹羽保次郎の技术论 | 东京电机大学編 |
| 「はかる」と「わかる」くらしを変える分析の话 | 堀场製作所コーポレート?コミュニケーション室+工作舎 编 |
课题3:国立科学博物馆の见学
本学と大学パートナーシップを结んでいる国立科学博物馆へ行き、「物质を探る」、「环境にやさしい化学をめざして」、「科学と技术の歩み」などに関する展示のうち1点を选択し、それに関する事项を调べて、レポート用纸2枚にまとめる。
课题4:「社会における环境科学」グループディスカッション
外部讲师による讲演のあと、下记の11のテーマに分かれてディスカッションを行った。1グループは8人程度。
1. 環境配慮型の商品(化粧品)開発をしよう!(資生堂)
2. 未来では食糧が足りなくなる? 限りある食資源の有効活用法を考える(味の素)
3. 種々の媒体を置き換えるための新たなICTを構築しよう(TDK)
4. 個人の行動と環境問題について考えてみよう(埼玉県環境部)
5. 「水をつくる」ということについて考えてみよう(メタウォーター)
6. 節水と快適性の両立を考えてみよう!(TOTO)
7. 未来の環境問題に必要となる「化学」を考えてみよう!(三井金属鉱山)
8. 革新的かつ環境に優しい発電方法を考えてみよう(東芝)
9. 環境に優しいエネルギーとは?もう一度、考えてみよう(日本エア?リキード)
10. 快適で豊かな生活と地球環境保護の両立について考えてみよう!(花王)
11. 未来のパッケージを考える(大日本印刷)
グループディスカッション当日にきちんと议论が始められるように、第13回にはグループごとの自己绍介の机会をもうけた。また、事前课题をやっているかどうかあらかじめ确认した。自分の意见?アイデアを奥辞谤诲などにまとめ、グループディスカッション当日は意见?アイデアをまとめたデジタルコンテンツを共有し、意见交换できるようにした。
図4 窜辞辞尘でのグループディスカッションの様子
课题5:小论文
下记のテーマについて、400字以上800字以内で记述する小论文を课した。
テーマ1:グループディスカッションで取り组んだテーマについて、意见やアイデアを述べなさい。
テーマ2:本讲义を学んできた中で、あなたが一番兴味をもち挑戦したいと思ったグリーンケミストリーの课题や环境问题を一つ挙げ、その理由を记述しなさい。また、课题解决に向けて、今后どのような科学技术が必要とされるか、意见を述べなさい。
グループ评価点(発表、スライド)
?スライドを工夫して作成しているか
?课题についてよく调べているか
?内容をよく理解しているか
?わかりやすいプレゼンテーションか
個人評価点(レポート等)
①科学関连図书、②国立科学博物馆、③小论文
?テーマについて良く调べているか
?适切な资料を用いて调べているか
?调べた情报元が正しく记载されているか
?分量は适切か
?読みやすく误字脱字のない文章で记载されているか
グループの学习成果については、全6回の発表を通じて各分野の学习前と学习后の理解度を可视化している。
チャート1 学习前后の理解度
どの分野も理解度が向上しており、学生自身が学习効果を実感している。
また、第14回社会における环境科学(ゲストスピーカーの讲演とグループディスカッション)の小论文でも、12回までの学习成果を発挥できたとの意见が多い。
授业终わりに笔叠尝に関する独自のアンケートを実施し、讲义を履修する前と比べた学习の効果について回答を得た。アンケート结果からわかるように、受讲前と比较し、この分野への兴味?関心が高まっている。笔叠尝の実践が専门教育の导入として成功しているといえる。
チャート2 学习の効果
上記のアンケート結果からわかるように、環境問題に関する基礎知識や科学的な見方、興味や関心が高まった、という項目については、身についたと感じている学生が多い。また、昨年度と比較すると、どの項目も「とてもよく身に付いた」と感じた学生の割合が高くなっていた。今年度は、(A) 講義内で課される複数の課題の目的を明確に理解する、(B) 課題の有機的なつながりを理解する、ことを目指したことにより、自信をもてるようになったと考えられる。また、課題提出にWebclassを活用したことで、学生自身のタスクマネージメントの意識向上も得られた。
今后、さらに笔叠尝を発展させるための课题として、言语表现力を向上させる课题设定が望まれる。たとえばルーブリックを元にした、レポートの相互チェックなどが考えられる。
第1回:ガイダンス、班分け、自己绍介
第2回:グリーンケミストリーとは、役に立つ物质をつくる
第3回:高分子の化学
第4回~6回:発表の準备、スライド作成、発表练习(グループワーク)
第7回:大気环境(大気の成分、大気汚染物质、酸性雨、汚染物质の対策、排出粒子の対策)
第8回:水环境(资源としての水、上水道、水质汚浊、水质环境基準)
第9回:地球温暖化(温室効果と温室効果ガス、温暖化への対策)
第10回:オゾン层(オゾン层破壊の化学反応)
第11回:エネルギー(エネルギー変换)
第12回:廃弃物のリサイクル(循环型社会とリサイクル関连法)
第13回:グループディスカッション準备(课题の実施状况确认、自己绍介、グループ内の役割分担を决める)
第14回:社会における环境科学(ゲストスピーカーの讲演とグループディスカッション)
〇笔叠尝を主体とした教育への取组みに対する支援(笔叠尝教育支援プログラム学内公募)
东京电机大学教育改善推進室では、平成23年度から「学生が主体となって学ぶ」形式を取り入れた、いわゆる「PBL(Problem-Based Learning又はProject-Based Learning)」による教育の開発?運営を「PBL教育支援プログラム」として支援し推進しています。
笔叠尝教育支援プログラムは、これから笔叠尝を取り入れていこうと考えている教员やすでに実践している笔叠尝をさらに工夫しようと考えている科目を対象に支援を行い、その実践と成果を学内の関係者と共有し、学生の学びを主体とした教育の推进を図ることを目的としています。